Folkedomstol? Hvori består min brøde, borgmester?
Tidligere byrådsmedlem Kurt Kirkedal Jensen (A) har skrevet dette indlæg: Karsten Thomsen beskylder mig i at være ude i en form for folkedomstol! Det er noget af en melding, men fred være med det. Hvori består min brøde? Jeg har i en kommentar på Facebook skrevet, jeg er enig med Venstre i, at denne sag er for alvorlig til at overlade til kommunaldirektøren og det kommunale tillidsmandssystem.
Inden jeg forklarer, hvorfor jeg er enig med Venstre, vil jeg for en god ordens skyld lige opridse, hvad sagen drejer sig om.
TV2 Nord anmoder om aktindsigt i en korrespondence mellem Frederikshavn Kommune og Frederikshavn Havn. Kommunen vælger at sortere i disse oplysninger, således TV2 Nord ikke får det, de har krav på jævnfør offentlighedsloven. Det i sig selv er en alvorlig lovovertrædelse, hvilket også er bekræftet af flere forvaltningseksperter.
Nu er det store spørgsmål? Hvem bestemmer, hvad der skal sendes, og endnu værre, hvad der ikke skal sendes? Er der nogen, der tror, at en underordnet medarbejder af egen drift beslutter dette. Nej, vel. Denne sag er allerede på dette tidspunkt en højt profileret sag. Næste spørgsmål, hvem har en åbenlys interesse i at frasortere oplysninger. Efter min mening er det dem, korrespondancen handler om, og som er involveret i denne sag. Og hvem er det? Ja, der er to åbenlyse: Kommunaldirektøren og borgmesteren.
Næste alvorlige og ulovlige handling opstår, da TV2 Nord anmoder havnen om selvsamme oplysninger, da de mener, at kunne se, der er huller i det materiale, kommunen har sendt.
Jævnfør TV2 Nords udsendelse med klip fra en lydfil tager samme medarbejder et møde med havnen, hvor der meget klart opfordres til at undlade at sende diverse materiale, for, som der siges, så har vi sendt det samme!!!!!! Endnu en klar overtrædelse af dansk lovgivning. Derudover vejleder medarbejderen havnen i, hvordan de kan omgå tidsfristerne i en sådan sag. Der siges, sådan gør vi.
Karsten, disse forhold er de groveste, jeg har oplevet i en dansk kommune. Der er tale om lovbrud på lovbrud og giver med rette borgerne den opfattelse, at den kommunale administration opfører sig som en bananrepublik.
Karsten, du henviser til, at jeg, som tidligere fagforeningsmand, skal respektere det faglige system. Karsten, det gør jeg ved gud også. Det er unikt. Men denne sag er ikke en sag for det faglige system at tage sig af. Det er så alvorligt, at det er og må være bestyrelsen (læs kommunalbestyrelsen), der sikrer, alt foregår efter reglerne. Husk nu på, hvem der er den øverste administrative chef. Kommunaldirektøren. Husk, hvem der har det fulde ansvar for, administrationen agerer inden for lovens rammer. Kommunalbestyrelsen.
Karsten, jeg har ikke dømt nogen, hverken som folkedomstol eller lignende. Jeg påpeger bare lige så stille, at denne sag ikke skal behandles i et system, hvor en af de mistænkte, berettiget eller ej, er øverste chef.
Jeg blander mig som borger i denne kommune og som socialdemokrat, der mener, I skader det parti, jeg holder uendeligt meget af, ved at undlade at tage aktion på denne sag.
Husk nu, denne sag er IKKE omfattet af hverken advokatundersøgelsen eller tilsynsråd-sagen. Den bliver "kun" behandlet som en personalesag. Det er sagen alt alt for alvorlig til.
