Hvad er højest: Et tordenskrald eller Rundetaarn?
- Claus Henrik Nedermark: - Hvad er egentlig værst af to trælse sager: En lydfil eller en regning på 400 millioner kroner?
Claus Henrik Nedermark (A) har skrevet dette indlæg: Hvad er højest: Et tordenskrald eller Rundetaarn? Det kan jeg huske, mine forældre sagde, for på en kærlig og humoristisk måde at sige, at man sammenligner to ting, som ikke kan måles på samme skala. Og jeg skal allerede nu bede om tilgivelse, da jeg kommer til at gøre det samme i dette indlæg, som i stedet kunne hedde: Hvad er værst, lydfilen fra havnen eller fejldisponeringer samme sted for 400 millioner kroner?
Og hvorfor så gå denne vej? Jo, det er, fordi jeg har en nagende fornemmelse af, at jeg er ved at blive narret til at kigge væk fra den horrible ledelse af havnen, som har resulteret i et meget dårligt resultat, til at være optaget af en lydfil i stedet.
Hvem forsøger at narre mig væk fra misledelsen af havnen? Som jeg kan se det lige nu, så er det for det første personen, som optager lydfilen på havnen. Vi ved, at det ikke er Mikkel Seedorff, da det naturligvis ville være noget, de prisvindende journalister fra TV2 Nord ville have forholdt sig til kildekritisk. De ville, ligesom resten af kommunen, kunne se, at Mikkel Seedorff har en klar interesse i at få fjernet fokus fra, at hans mangelfulde ledelse har kostet skatteyderne 7.000 kroner pr. snude – heldigvis inkl. moms.
For det andet har et enkelt bestyrelsesmedlem ytret sig. En Leif, som gør alt, hvad han kan for at bakke op om havnen og lægge ansvaret på kommunen. Han mener ikke – og vil helt sikkert heller ikke have for meget fokus på – at 400 millioner gode danske kroner indirekte er sendt til Sverige via en olieterminals nu velfungerende pumpesystem. Gad vide, hvor meget det er i svenske kroner?
Og så har vi for det tredje Venstre, som i byrådet insinuerer store sammensværgelser på baggrund af lydfilen. Hvorfor Venstre gør alt, hvad de kan for at holde hånden over dem, som har kostet alle os andre 7.000 kroner pr. næse, kan man kun spekulere over.
Og så er vi tilbage ved dig og mig og alle de andre i kommunen. Vi kan tænke: Hvad skal vi dog mene om det hele? Der er foretaget to ting, som ikke er godt: Lydfilens indhold og en fejlslagen ledelse på Frederikshavn Havn. De to ting kan ikke sammenlignes – de er som tordenskraldet og Rundetaarn.
Men hvis der foregår en aktiv kampagne for at fjerne fokus fra torskedum ledelse af en havn, hvor vi to og alle de andre skal samle regningen op, så skal vi passe meget på ikke at blive vildledt af opportunister. Så derfor: Hvad er egentlig værst af to trælse sager: En lydfil eller en regning på 400 millioner kroner?
