Peter Laigaard: - Kollektiv blodrus kommer med en pris
- Peter Laigaard (C): - Måske kunne vi have brugt tiden og pengene bedre på at komme videre i stedet for at få bekræftet, at "bagklogskab" er den mest eksakte videnskab, der findes.
Byrådsmedlem Peter Laigaard (C) fik kaffen galt i halsen, da han læste, at advokatundersøgelsen af forløbet omkring Frederikshavn Havn omfatter 680.000 mails i perioden fra 2019-2024, hvoraf de fleste stammer fra perioden 2021-2024.
- Omfanget af undersøgelsen, blandt andet de mange mails, der skal læses igennem af advokaterne, viser, at den "kollektive blodrus" efter at finde syndebukke for udviklingen i havnen kommer med en pris, siger Peter Laigaard.
Han er formand for Kultur- og Fritidsudvalget og har hverken været medlem af Økonomiudvalget eller Frederikshavn Havns bestyrelse. Han har således ikke været tæt på dagligdagen i Frederikshavn Havn, men som byrådsmedlem løber han ikke fra sit ansvar, og det burde alle andre byrådsmedlemmer heller ikke gøre, mener Peter Laigaard.
- Det er jo et faktum, at alle byråd, inklusiv diverse Økonomiudvalg og byrådsmedlemmer i havnens bestyrelse, har været enige siden 2009 om havneudvidelserne. Vi har som kommune altså taget en "kollektiv risiko", fordi havnen er og bliver vores livsnerve, fastslår Peter Laigaard.
I dag ventes Økonomiudvalget i Frederikshavn Kommune at bevilge yderligere 400.000 kroner til Advokatfirmaet Bech-Bruun, der drukner i mails og informationer om Frederikshavn Havn. Dermed lyder regningen indtil videre på 2,9 millioner kroner.
- Måske kunne vi have brugt tiden og pengene bedre på at komme videre i stedet for at få bekræftet, at "bagklogskab" er den mest eksakte videnskab, der findes, udtaler Peter Laigaard.
