Gå til hoved-indhold
17. oktober 2024 - kl. 08.10

V-gruppeformand: - Vi forstår det ikke, Karsten Thomsen

  • 1 af 1
Af  Jan Bjeldbak

Gruppeformand Jan Bjeldbak (V) har skrevet dette indlæg: Mens eksperter står i kø for udtrykke forargelse og fordømmelse i forhold til sagen om brud på reglerne om aktindsigt, taler vores kommende borgmester, Karsten Thomsen fra Socialdemokratiet, som var han på en anden planet.

Vi kunne nævne flere eksempler fra de seneste uger, men lad os bare sammenligne eksperternes udsagn med to af Karstens seneste udtalelser her på Kanalen.

Professor ved Juridisk Institut Sten Bønsing udtaler: “Det vil umiddelbart være min vurdering, at det er så groft, at det er strafbart”.

Karsten Thomsen udtaler: “Den seneste sag om den hemmelige optagelse af en medarbejder er træls.”

Ekspert i mediejura Thomas Pallesen udtaler: “Det betyder, at hele det demokratiske system, som vi bygger vores samfund på, ikke kan fungere".

Karsten Thomsen udtaler: “Alle arbejdspladser har denne slags sager en gang imellem".

For at bruge Birgit Hansens egne ord, tåler Karstens Thomsens udtalelser vist ikke “et møde med virkeligheden.”

Det gør mig bekymret for, om Socialdemokraterne arbejder for at afdække sandheden, eller om de vil se igennem fingre med usandheder, lovbrud og hemmelighedskræmmeri.

Så mens jeg har dit øre, Karsten, vil jeg tillade mig at teste dit ønske (Kanal Frederikshavn 14/10-24) om “åbenhed og samarbejde”. Derfor kommer her her 10 hurtige til den nye borgmester:

  1. Er det korrekt, at Venstres byrådsgruppe skrev til dig søndag med tilbud om at anlægge en fælles linje i sagen om aktindsigt?
  2. Er det korrekt, at byrådets medlemmer er blevet forhindret i at få kendskab til helt centrale dokumenter om havnens økonomi?
  3. Er det korrekt, at borgmesteren har ændret forklaring fra “havde jeg dog bare vidst noget” til “jeg kendte til de økonomiske problemer allerede i 2022”?
  4. Er det korrekt, at kommunaldirektøren først ikke kendte til henvendelsen om aktindsigt fra havnen til selv at fremlægge dokumentationen for henvendelsen?
  5. Er det korrekt, at John Lamp Henriksen (C) efter meget lang betænkningstid indrømmede at kende til havnens likviditetsproblemer men ikke de økonomiske problemer med driften for få dage senere at skrive et indlæg om, at han allerede i 2022 kendte til de økonomiske problemer med driften?
  6. Er det korrekt, at hele byrådet nu har dokumentation for, at kommunale medarbejdere aftaler at aflevere dokumenter fra aktindsigt i kommunen til en medarbejder på havnen?
  7. Er det korrekt, at Jens Borups (V) forslag om at tilføre Frederikshavn Havn kapital (i stedet for at gøre havnen kommunal) blev dømt ulovlig af kommunaldirektøren, indtil kommunaldirektøren måtte indrømme, at hans rådgivning havde været “upræcis”
  8. Er det korrekt, at borgmesteren i strid med loven og uden at spørge byrådet sagde nej til salg af havnearealer?
  9. Er det korrekt, at du, Karsten, nægtede at diskutere sagen om havnens arealsalg med mig i byrådet den 28/8?
  10. Er det korrekt, at havnens bestyrelse og direktion fra januar 2022 og omkring halvandet år frem adskillige gange kontaktede borgmesteren og kommunaldirektøren med ønsker om og bud på løsninger på havnens likviditetsproblemer? 

Ja, spørgsmålene står i kø. Som du kan se, er der meget vi i Venstre har svært ved at forstå, men vi vil så gerne. Derfor er vi også særdeles glade for, at du nu vil have åbenhed.

Vi ser frem til til svarene. Tak!

Seneste nyheder

Mest læste nyheder lige nu...