Et moralsk kompas efterlyses i Kultur- og Fritidsudvalget

Det er meget vigtigt at pointere, at både Rødspætte Cup og Cup No1 er super gode aktiviteter, og begge gør det virkelig godt! De samler en masse børn og unge omkring den sport de elsker, giver gode oplevelser til fællesskabet, skaber økonomi til lokalsamfundet, samt ikke mindst skaber de en god økonomi til den arrangerende forening og en god ballast for foreningens daglige virke.

Dette indlæg omhandler dog alene de to tilskud, som udvalget, helt uden ansøgning, har ”opfundet” til Rødspætte Cup og Cup No1, som hver de kommende år modtager kr. 250.000 årligt (altså kr. 500.000/år af KFU's driftsbudget). Hvis pengene absolut skal deles ud, kunne man argumentere for, at beløbet spredt ud på flere up coming events ville gøre stor gavn, hvis målet er at trække gæster til området (som KFU påstår). Hvis man kun støtter events, der har levet længere end eksempelvis 5 år, bliver det svært at starte nyt op og gøre dette til et kommende ”megaevent”. En påstand kunne også være, at andre store events i vores kommune ville have søgt disse midler, hvis proces og formål var kendt og offentlig.

Frederikshavn Kommune bakker i forvejen op omkring de to cups ved at tilbyde gratis overnatning på skoler, hvilket er rigtig fint. Så indirekte modtager begge events allerede tilskud fra Frederikshavn Kommune.

Sporten og foreninger i al almindelighed, der samler vores børn, skal have de bedste vilkår, da vores unge mennesker her bliver ”dannet” og får en masse i deres personlige rygsæk. Men tilskud mv. skal fordeles bedst muligt og på en gennemsigtig og ordentlig måde. Det er ikke helt tilfældet med de seneste tilskud.

Hvis man lige forholder sig til fakta, kan man konkludere:

1. Hverken FfI Håndbold eller FfI Fodbold har søgt om disse tilskud på kr. 250.000 årligt. Disse tilskud er ”opfundet” af KFU, og umiddelbart på udvalgets eget initiativ.
2. Ifølge KFU´s forklaring er kriterierne for denne tildeling, at man gerne vil understøtte kommunens vækstspor indenfor turisme mv. (man kalder nu disse events for ”megaevents”)
   1. Fakta er dog, at alle andre events, som kommunen understøtter med samme formål, er bevilget af Økonomiudvalget. Så her er tale om ny praksis fra KFU. En ansøgning ville formentlig have placeret ansøgningen i det udvalg, hvor den hører hjemme. (”Vækstspor Turisme = Økonomiudvalget)
   2. Fakta er også, at KFU ikke har meldt ud, hvad et ”megaevent” er
      1. Rødspætte Cup har ca. 4.000 deltagere plus forældre mv.
      2. Cup No1 har 2.300-2.800 deltagere alt afhængig af om de lokale hold tælles med eller ej
      3. Skagen Festival har årligt 8.000-10.000 gæster og genererer en ekstra omsætning i Skagen på op mod 50-60 mio. kr.
3. Fakta er, at KFU´s formål er at varetage kommunes fritid-, idræts-, og kulturelle opgaver, herunder:
   1. Biblioteksvirksomhed
   2. Musik- og billedskole
   3. Folkeoplysning
   4. Fritids- og idrætsanlæg, herunder svømmehaller
   5. Tilskud til private haller
   6. Museer
   7. Teater
   8. Kulturhuse
   9. Øvrige Kulturel virksomhed, herunder offentlig kunst
   10. Drift af selvejende institutioner
   11. Kollektiv trafik
   12. Taxa- og rutekørsel

Altså – det er ikke en KFU-opgave at finde penge til at støtte kommunens vækstspor indenfor Turisme.

Fakta er også, at i og med processen har været internt i KFU, har INGEN andre foreninger/events haft mulighed for at søge samme tilskud. Ideen har heller ikke tidligere været nævnt i budgetbehandlingen i KFU eller på anden måde offentliggjort, inden den pludselig optræder i udvalgets endelige budgetforslag. Man kan spørge sig selv, om udvalgets medlemmer kendte til ideen, før formanden præsenterer den for dem på selve mødet?

Når processen har været ”hemmelig” for andre foreninger og events, kan det give næring til spekulationer om KFU-medlemmers relationer til FfI Håndbold og FfI Fodbold. Juridisk er KFU´s medlemmer ikke inhabile, men habiliteten kan diskuteres, hvis man husker på sit moralske kompas.

At KFU´s formand også forklarer den manglende ansøgning med, at eks. Skagen Museum heller ikke søger tilskud hvert år, gør ikke sagen gennemskuelig. For det første indgår museer som en del af KFU´s formål og virke, men her er ligeledes tale om en virksomhed med et stort antal ansatte og en helårsdrift, modsat disse events. Så det tåler ingen sammenligning.

HVAD SÅ NU….

Ja, formanden for KFU har på Kanal Frederikshavns facebook side henvist til ”kommunalfuldmagten”. Ikke mange kender kommunalfuldmagten, men heri står ”kommunalfuldmagtsreglerne er baseret på uskrevne retsgrundsætninger, der giver kommunerne mulighed for at varetage opgaver og foretage visse økonomiske dispositioner uden lovhjemmel”. Umiddelbart er det svært at forestille sig, at kommunalfuldmagten er tiltænkt situationer som her – ligesom det både er trist og skræmmende, hvis vores kommune drives på den måde. Men dette var formandens konkrete svar på, hvordan KFU kunne bevilge disse tilskud….

Frederikshavn Kommune har heldigvis mange rigtig gode events. Nogle store events, men også mange som har potentialet til at vokse sig store. Med hjælp til up coming events kunne disse på kortere tid vokse sig store og ligeledes bidrage til øget turisme med videre.

Det store spørgsmål er, hvordan KFU fremover behandler ansøgninger fra andre events, der understøtter turisme. De kan jo næsten ikke afvise dem, selvom det ikke er KFU´s ressortområde?

Dernæst mangler vi stadig afklaring i forhold til definitionen af et ”megaevent”.

Er det antal deltagere, er det hensyn til kommunens vækstspor eller kræver det en relation i KFU?

Ordentlig adfærd ville være at tage disse tilskud op til revision på grund af den manglende klarhed omkring formål, ligesom processen virker til at have været ”hemmelig” for andre foreninger/events.

At dømme ud fra dialogen i medierne lader udvalget til at fastholde deres tilskud, så alle andre foreninger og ikke mindst frivillige får her en lang næse. Det bør ALLE frivillige huske, når der i november 2025 skal stemmes til byrådet.

Det, der sker her, er ikke ORDENTLIGT, og ansvaret ligger hos formand Peter Laigaard (C), næstformand June Menne (A) samt Anders Christiansen (A), Kasper Bagnkop (A), Tina Nymann (A), Maria Gade Dorf (A) og Lone Haugaard (V).