Du bevæger dig på kanten af sandheden, June

Vi håber, du læser hele indlægget, for til sidst vil vi komme med en interessant oversigt.

For det første har Socialdemokratiet hidtil nægtet at udtale sig på grund af den igangværende advokatundersøgelse. I Venstre konstaterer vi med tilfredshed, at Socialdemokratiet nu alligevel vil deltage i debatten. Det glæder os!

For det andet er det bemærkelsesværdigt, at Kanal Frederikshavn i June Mennes indlæg kan citere fortrolige oplysninger fra bestyrelsesreferat. Hvor kan Kanal Frederikshavn have fået de oplysninger fra? Netop adgangen til information om Frederikshavn Havn er helt essentiel og på byrådsmødet i aften.

For det tredje kan man så i omtalte referat læse, at “June Menne har stor tillid til kommunen, og hun forventer ikke, at de vil udlevere oplysninger, der er aftalt, at de ikke må udlevere". Med tanke på den verserende sag om brud på reglerne om aktindsigt har June ganske rigtigt kunne sove trygt om natten. Nogen i den kommunale administration sorterede jo i de informationer, som medier, politikere og borgere fik adgang til. Godt nok ulovligt, men jeg er usikker på, om det forstyrrer Junes søvn…

For det fjerde viser udtalelsen desværre også, at June nok stadig ikke har forstået forholdet mellem kommune og havn. Det er to forskellige myndigheder, og informationer, der sendes mellem dem, kan der søges aktindsigt i, feks. af konkurrerende havne. Netop derfor ville havnens bestyrelse ikke sende fortrolige, økonomiske oplysninger, men kommunens medarbejdere blev flere gange inviteret ned på havnen for at få oplysningerne. Det benyttede de sig aldrig af, og det glemmer June at fortælle.

For det femte har June nu spillet sig selv og John Lamp Henriksen (C) som tidligere bestyrelsesmedlemmer på banen. Vi kan godt frygte, at både June og John har kendt en del til, at byrådet ikke fik de informationer, de havde krav på. De sagde bare aldrig noget, råbte ikke op, bakkede ikke op om byrådet som ejer af havnen (havnelovens § 9). Efter Venstres mening ligger her et svigt, vi ikke har talt meget om, men det kan vi jo passende begynde på nu. John Lamp var medlem af havnens bestyrelse, medlem af Økonomiudvalget og medlem af byrådet. Han var desuden med i Birgit Hansens særlige “arbejdsgruppe” om havnen. Medmindre John Lamp Henriksen har sovet i timen, må han have vidst ALT om Frederikshavn Havn og June Menne næsten lige så meget.

Her til sidst vil vi påstå, at June bevæger sig på kanten af sandheden, når hun påstår, at tidligere borgmester Birgit S. Hansen og nuværende kommunaldirektør Thomas Eriksen ikke har tilbageholdt oplysninger om Frederikshavn Havn.

Her er en liste, som June og John må kende. En liste over nogle af de notater med videre, som borgmester og kommunaldirektør kendte til, men byrådet aldrig fik udleveret eller fik udleveret med op til mere end et års forsinkelse. Nogle af oplysningerne var adresseret til byrådet! Læg hertil et hav af mails, telefonsamtaler, beslutninger mv, som byrådet heller ikke kender til, feks om Birgit Hansens ulovlige afvisning af salg af arealer på havnen.

Nu spørger vi så June (og John): Vil du fastholde, at oplysninger om Frederikshavn Havn ikke strandede på Birgit Hansens og Thomas Eriksens bord?

• Januar 2022

Kommunen udarbejder økonomisk notat, der viser, at det står slemt til på havnen.
Byrådet får ikke udleveret dette notat.

• Juni 2022

Havnen sender notat til havnebestyrelsen og kommunens økonomichef ”Frederikshavn Havn status likviditet juni 2022”.
Byrådet får ikke udleveret dette notat.

Havnens advokat DLA Piper udarbejder notat om havnens muligheder for at sikre økonomi og likviditet.
Byrådet får ikke udleveret dette notat før september 2023.

• August 2022

Kommunen får udarbejdet ”Notat om ejerformer for havne”.
Byrådet får ikke dette notat, før det nævnes i en mail fra kommunaldirektør Thomas Eriksen i en mail 28. juni 2024, og byrådet får det – på Venstres opfordring – efterfølgende tilsendt 12. juli.

• December 2022

Thomas Eriksen udarbejder notat ”Bestyrelsesansvar og forsikring…”
Byrådet får ikke dette notat

• Juni 2023

Havnen udarbejder økonomisk notat.
Byrådet får dette notat udleveret tre måneder senere. I byrådets udgave er datoen fjernet fra dokumentet, og et afsnit om muligheder for afdragsfrihed er fjernet.

• December 2023

Det er her, kommunens medarbejder øjensynligt bryder loven, først i den kommunale administration og siden på Frederikshavn Havn.

• April 2024

Thomas Eriksen politianmelder ”en sag” om brud på tavshedspligten. Det er alvorligt…
Byrådet er under mistanke.

• Maj 2024

Jens Borup foreslår, at byrådet tilfører havnen kapital.
Thomas Eriksen rådgiver borgmesteren om, at det er ulovligt – det var ikke rigtigt!.
Notat fra DLA juni 2022 siger noget andet.
Notat fra BDO august 2022 siger noget andet.
Thomas Eriksen har i efteråret 2022 selv undersøgt muligheden hos Transportministeriet.

• 28. maj 2024

Byrådet får tilsendt mail fra borger, der hævder, at der fuskes med aktindsigt – en konkret medarbejder nævnes ved navn.

• August 2024

Brevet til Det kommunale Tilsyn om salg af havnearealer, der udarbejdes af Thomas Eriksen, dækker kun perioden 8.-25. november. Thomas Eriksen udelader dermed relevante oplysninger om mails med videre udenfor perioden.

• Oktober 2024

På et borgermøde i Det Musiske Hus bryder borgmesteren sin tavshedspligt om notatet fra januar 2022. Hun bliver ikke politianmeldt af Thomas Eriksen. Det er ikke alvorligt…

• Oktober 2024

Kommunen nægter den tidligere havnebestyrelse at få adgang til bestyrelsesportal indeholdende blandt andet de dokumenter, havnebestyrelsen skal interviewes om.

• Oktober 2024

June Menne bryder sin tavshedspligt om indholdet i et delvist fortroligt referat fra møde i havnebestyrelsen. Mon det er alvorligt…?