Henning Kjeldsen får grønt lys til nedrivning af nabobygning til Plesners Badehotel
Den tidligere storfisker Henning Kjeldsen får lov til at nedrive Ulrik Plesner-bygningen på Holstvej 16 i Skagen. Det vedtog et splittet byråd onsdag aften. Socialdemokraterne - minus skagboen Susanne Venø - og Peter Laigaard (C) stemte for nedrivningen.
Henning Kjeldsen ønsker at nedrive den nuværende bygning for at give plads til udvidelsen af Plesners Badehotel, der ligger lige ved siden af. Denne udvidelse vil ifølge entreprenørfirmaet Trigon ske i stor respekt for aktitekt Ulrik Plesners markante værk, der er registreret med en SAVE-værdi på 3.
- Jeg er nødt til at revse forvaltningen i denne sag, som er i strid med gældende lokalplanlægning, fordi bygherre skal anvise parkeringspladser på egen grund. Det sker ikke. Tværtimod forsvinder der 13 pladser fra Holstvej 16. Det kan ikke passe, vi skal nærlæse sådan nogle ting. Det er katastrofalt, at vi sidder med sag, som er katastrofalt dårligt belyst, udtalte løsgængeren Peter Sørensen.
Den fremstilling kunne John Lamp Henriksen (C) nikke genkendende til.
- Jeg er bestemt for udvikling af Skagen, men det skal ske med omtanke i forhold til historien og vores kulturarv. På grund af kulturmiljøet og rod i sagsfremstillingen kan jeg ikke støtte en redrivning, fortalte John Lamp Henriksen.
SF's Martin Kelkelund bemærkede den høje bevaringsværdi og foreslog, at politikerne afventede byplanplanlægningen af Skagen midtby.
Peter E. Nielsen (A), formand for Plan- og Miljøudvalget, gav direkte udtryk for, at bygningen skæmmer bybilledet.
- Det er selvfølgelig en smagssag, men jeg kan høre, at de lokale er enige med mig. Bygningen blev ødelagt med tilbygningen. Det er ikke længere en køn bygning. Jeg synes faktisk, at den er træls at se på, når jeg kører forbi den, sagde Peter E. Nielsen.
Mette Hardam (V) kaldte det for en vanskelig sag og efterlyste en timeout. Det fik hun. Venstres gruppe støttede hererfter Peter Sørenens forslag om at sende sagen tilbage til administrationen.
- Skagen fortjener al den udvikling, byen kan få, men sagen trænger til en ekstra omgang, vurderede Mette Hardam.
Det forstod Peter E. Nielsen ikke.
- Jeg ved ikke, hvad der mangler. Det er en ansøgning om nedrivning, vi behandler. Vi har ikke sagt ja til byggeri endnu, understregede Peter E. Nielsen.
12 byrådsmedlemmer støttede Peter Sørensens ændringsforslag, mens 17 stemte imod. Det var de 16 socialdemokrater og Peter Laigaard.
Herefter blev der stemt om tilladelse til nedrivning. Denne afstemning endte 16-13, da Susanne Venø (A) stemte imod.